Sujet sur les UFA

Un directeur général nous a envoyé une lettre ouverte...



Nous venons de faire l'acquisition de 2 joueurs et d'un gardien de but, qui nous as quand même coûté cher aux signatures des agents libre. Mais quand nous regardons les autres signatures faite A. Semin (10950000$ pour 4 ans Floride) qui, en passant devient le joueurs le mieux payer de la ligue et de M. Green (8100000$ pour 6 ans Los Angeles) sont des contrats ridiculement exagéré. Pour Semin un contrat de 5 à 6 millions serait plus convenable et pour Green 4.5 à 5.5 millions aurait été emplemant suffisant a mon humble avis...Nous ne pouvons pas blâmé les joueurs qui y vont pour l'argent mais la direction des équipe concernés et au président de la ligue qui on autorisé c'est transaction. Il faut pensé au équipe moins nanti qui ne peuvent faire des offre aussi ridicule qui leurs coupe les jambes pour un seul joueur et ceux qui on fait des offre qui croyait résonnables ce sont faite couper l'herbe sous les pieds avec ses offres.

Alors en conclusion pour les sigantures d'agent libre ultérieur, Ca va devenir un vrai cirque si on ne fait pas quelque chose pour enrayer des contrats éxorbitant et ridicules.



Je suis déçu et ceci est mon opinion!

Directeur Général du Lightning de Tampa Bay

Shanny Thibault

En passant je n'ai pas commenter les autre offres faite, je crois que chaque personne peut être critique...

cest sur que cest un fléau mais avez-vous une solution?

Établir un maximum annuel quon peut donner en salaire a un joueur dans une autre ligue cette limitte etait fixee a 10 m$ Selon moi 9M$ Serait meme,mieux. Ovy, crosby devrait etre les mieux payes de la ligue. Jcomprends cepenedant les dg qui offrent de telles somme. Si y veut ce joueur a ce point il sera pogne avec son salaire pour le meilleur ou pour le pire

oui on pourrait toujours mettre ca a 9 millions, c une idee

C'est certain que ça règlerais une partie du problème mais les joueurs de 2 millions signer à 4 millions c'est aussi pire et selon moi plus car si les joueurs de soutient on de gros contart comment on fait pour ce payer un top joueur? Et la à il n'a rien à faire à part de ragarder la parade...La LNH sont pas capable de règler le problème alors la JL ça va être difficile selon moi

jai peut-etre une idee, fixé un montat maximum par tour des ufa

exemple

tour 1 9 millions
tour 2 5 millions
tour 3 3.5 millions
tour 4 2.5 millons
tour 5 2 millions

kek chose de meme c juste une idee

ecoute et moi penses tu pas que je le voulais pas semin , jai toute les misere du monde de me rendre au plancher donc meme a 12m$ il netait pas cher !!!! et non 5-6 c pas asser desole la mais rendu la , aussi bien dire que ceux qui nont pas les joueurs interessants les auront jamais .

crosby 9

ovy 9.6

backstrom 6.7

normal cest un fa lui quil soit entre back et crosby , pourtant il la eue et je laurait bien prit . Aussi quand une masse deveint saturee elle ne peut tout simplement plus offrir aux fas a moin davoir reussit a trader ces onereux contracts , par contre moi suis pas acheteur de ces joueurs nayant rien couter en developpement , que la chance de les avoir attirer.........

combien coutera gagne - perry ou ribiero aux prochain fa , on sen fou pas de place pas doffres , ou trade des gros contract , ca donne une chance a tous de tripper a essayer de les attirer sinon rendu la et un offre maximal on ne passera plus par le simulateur et on s'octroyera les joueurs via le forum.....

et si malgre ca tu bostes et tu attires un jouer quand meme bein ton dg en subira les contrecoups !!!!!

le sim sert a ca la gestion impartiale , et si un joueur devient trop payer , il restera pogner avec , une chose pour contrer les surenchere serait mais trop tard actuellement , un joueur au dela de trois million ramasser aux fas doit demeurer dans ton pro club....

je vais transféré ca dans les messages important c plus un sujet général quun journal dequipe.

et si ya des tours pour tel ou tel categorie de joueur , le dg qui lui vise a s'assurer d'attirer le joueur moin convoite mais interessant lui sa strategie tonmbera a l'eau

DG Gauthier (BOS) a écrit:jai peut-etre une idee, fixé un montat maximum par tour des ufa

exemple

tour 1 9 millions
tour 2 5 millions
tour 3 3.5 millions
tour 4 2.5 millons
tour 5 2 millions

kek chose de meme c juste une idee

moi je vote pour ca

c'est beau d'attiré des joueurs en signant des contrant onéreux et oui il vont resté pogné avec mais s'il y `` bust `` le plafond au début de la saison il y auras des joueurs établie qui vont faire un petit tour dans les mineures pour une saison entière et d'autre équipe ne pourras pas en profiter.

en meme temps tout ca reste de la stratégie, c sur que si tu y vas pour 3 gros nom au premier tour pis que tas rien tu viens de scrapé tes ufa, cependant si tu vises un joueur moins convoité au premier tour tu peux lavoir pour moins cher. ca empeche pas de cigler 1 ou 2 top gun mais trop de dg y vont pour 3 top gun des le premier tour pis quand yont rien bin toute tombe a leau. faut faire la part des choses aussi.

je prend par exemple johnny boychuk sorti au premier tour, belle acquisiton pas cher. c ca que jveux dire par stratégie.

ouais je comprend le point de vue du DG gauthier,mais en mettant un barême ou un plafond au UFA il aurait moin de DG qui scrapperait leur équipe et démissionerait en laissant l'équipe a terre et moin attirante pour de nouveau DG futur

je trouve loption de $ maximum par tour versé a un joueur interessante. c un bon millieu je trouve, ca laisse encore la chance au dg offrir de bon contrat mais si plusieurs y vont pour un certain montant, ca fera plus de dg dans la lutte quand le simulateur va trancher kel equipe a le joueur.

pour ma part je trouverais ca correct. faudrait proceder a un vote!

je vais attendre lavis des dgs et ensuite je vais sortir un sondage

personnellement je suis de l'avis de SIM, aucun joueur + 3 millions dans le farm, les équipes devront avoir une meilleur gestion de leur effectif. Des contrats ridicule jusqu'à 48 ans deviennent ainsi difficile a géré dans les dernières années!

J'aime bien le bareme de Danny.

Il y a aussi un problème pour ceux qui signe ces joueurs à gros coup de millions.Le fait est que si un jour ils déciendent d'échanger le joueur qui peux prendre un salaire de 9-10-11 millions sur sa masse.Ca fait que l'équipe un coup qui ont besoin de resinger des joueurs ne peuvent pas à cause qui serons accoter.Aussi les équipes sont souvent proche du cap alors ca rend pas mal plus difficile une transaction.

Ceci étant dit moi j'ai offers à Green 7,1 et Semin 7,2 que je considérais comme convenable.Je trouve que en haut de 8,5M c'est exagéré.

Je pense qu'un cap serais le bienvenu reste à déterminé le montant.Alors quand les DG voudrons signé un gars ils aurons juste à offrir le max et sa feras une meilleur compétiton pour l'obtension du joueur en question.

je suis bien d'accord avec le cap salariale pour offrir un contrat et le cap pour les joueurs dans les mineures aussi. Je crois que nous allons vers une meilleur league...

J'ai signé Mike Green à 8,1 Millions, j'ai faite des transaction pour baisser ma masse pour pouvoir lui faire une bonne offre a long terme.C'est sa l'avantage d'avoir une bonne marge dans le plafond, avec mes jeunes comme Seguin,Gudbranson,Bergfors,Kulikov et Simmonds qui ne coute pas cher. J'ai Eric Staal à 8,2, pourquoi que Mike Green qui est un des meilleurs defenseurs dla ligue ne le meriterais pas? C'est sur que rendu à 10 millions c'est exagéré. On devrais juste pas permettre au DG's de signé des joueurs en haut de 9.9millions, et le reglement d'un joueurs de 3 millions et plus qui est interdit dans les mineurs aurait du sens.

Mais quand tu va arriver à la signature de tout tes jeunes qui ne coûte pas cher, la tu vas avoir des problème de masse et de club école par rapport aux plafond salariale qui va peut-être mis en place. Je trouve que de donner des contrats comme ça peut, à court terme être bénéfique mais à long terme désastreux!!!!

Oui mais j'ai encore environ 8 Millions de lousse sur ma masse justement pour sa. Sinon si ya un problème je procederai à une transaction.